La Coalición Pro-Derechos Humanos del Inmigrante en Los Ángeles (CHIRLA) se ha manifestado luego del inapropiado comentario que Kelly Osbourne emitió sobre los latinos en televisión nacional. La organización opina que los estereotipos que aún existen acerca de esta numerosa comunidad en Estados Unidos vienen aunados a la imagen que Hollywood ha mostrado de los hispanos a lo largo de la historia del cine.
“Hollywood continúa siendo un espejo donde se reflejan clichés. Seguir repitiendo estos estereotipos es inaceptable. Nuestra comunidad debe verse reflejada de una forma más completa por el hecho de que nuestro dinero hace rico a esta industria”, afirmó en exclusiva para Variety Latino, Jorge-Mario Cabrera, director de comunicaciones de CHIRLA.
Osbourne ha sido tachada de racista e ignorante tras insinuar con sus comentarios que si todos los latinos se van de Estados Unidos, nadie limpiará los escusados del país. “El comentario de Kelly es inapropiado aunque tal vez no sea malintencionado. El verdadero problema es la percepción que tiene el público estadounidense acerca del inmigrante. Debemos luchar para que se sepa que hacemos mucho más que limpiar letrinas. Somos empresarios, estudiantes, albañiles, abogados, expertos de judo, muchas cosas. Nuestro aporte a la sociedad norteamericana es variada, compleja, e importante”, acotó Cabrera.
Horas después de haber construido el infame juego de vocablos, la famosa acudió a Facebook para dar una explicación: “Voy a tomar responsabilidad por mis palabras pero no me voy a disculpar por ser racista porque NO lo soy. Hoy me equivoqué. He aprendido una lección muy valiosa. Espero que esta situación inicie una conversación sobre inmigración y la comunidad latina. Por cierto, yo limpio mis propios escusados”, señaló en la publicación.
“Su comentario refleja el arduo trabajo que tenemos que hacer para explicar de manera efectiva quiénes somos”, señaló el director de comunicaciones de la organización, no sin antes agregar que los latinos tienen que hacer ver el importante rol que asumen a diario para hacer de Estados Unidos una mejor nación. “No se trata de denigrar un trabajo o realzar otro, se trata de hablar de la comunidad con matices multicolores”, sentenció.
igualdad en el lenguaje: cuando usted dice mexicanos son de mexico por que a las personas americanas de piel oscura les llama negros…. son afroamericanos en tonces no diga mexicanos con “negros” si dice negros tiene que referirse a mestizos de piel trigueña, indomestizos mayas o aztecas de mexico es decir mexicanos. y el concepto den ” la tino” no es una etnia, ni es una ” raza” simplemente latinos son los pueblos que hablaban latin en europa caso espreso ITALIA, y otros paises europeos, ademas cuando los curas, y los mal llamados colizadores, llegaron al indigena nativo lo convirtiron negandole su identidad, cultura imponiendo otra cultura, otra identidad a los pueblos originarios es decir sus ancestros indigenas, y los curas enseñan la misa en latin, de ahi que , alos pueblos indigenas de la mal llamada “america” se les llamaba indios latinizados, es decir una nueva identidad, una nueva cultura borrada con el ” latigo de roma” utilizado por lo curas con sus enseñanzas del catolicismo en latin osea latigo de roma latio fisico y simbolico desde el lenguaje asi que el cuentico de lo latino es serguir reivindicando la historia del amo y estambien que a los africanos escalvizados los latinizaron en epocas de la colonia deahi que se llamaban “negros latinos” ocidentalizados a si como a los ” indios” occidentales o latinizados para que seguir reividindicando una identidad falsa: hay mas identidad en decir soy : maya, azteca, inca, muisca, embera, aimara, mapuche, gaucho, nasa, etc eso si es identidad, y el famoso cuento de lo latino se ha nutrido de la herencia africana: la salsa no es la tino sino afrocaribeña: ritmos africanos que trajeron africanos esclavizados a las isla de puertorico, cuba republicadominaicana, antigua española que la conformaban Haiti, y dominicana,; ritmos como la bomba y la plena Loisa puertorico , cangrejos, gente de piel oscura crearon esos ritmos en cuba la herencia yoruba, : clave, guaguanco, son, en dominicana maarasa…. lo que es la base del mereguen eso es afro totalmente es decir hay un mestizaje interetnico entre habitantes de piel oscura afrocaribeños igual pasa contoda la musica MAL LLAMDA LATINA SU ORIGEN ES ” NEGRO ” SI HABLAMOS DE PIEL, LA PIEL ES SOLO MLANINA MAYOR CANTIDAD DE MELANINA PIEL MAS OSCURA OCIDENTALIZANDO LA CULTURA AFRO LATINA DE AMERICA, DESDE EL NORTE DE AMERICA TENEMOS ROCK, BLUES, JAZZ, SON RITMOS AFRO, EN EL CARIBE RITMOS AFROCARIBEÑOS DESDE EL REGUE, REGUETOM, LA MURGA, ETC EN ARGENTINA URUGUAY EL AFROTANGO ES DEFIR LA BASE CAMDOMBE,AFRO URGUAYO Y AFRO ARGENTINO, SIMPRE LA RAIZ AFRO, O MAL LLAMDA NEGRA, EN BOLIVIA IGUAL LA SAYAAFROBOLIVIANA, BRASIL PEOR SAMBA, CANDOMBLE, ETC AFRO BRISILEÑO EN COLOMBIA CURRULAO, CUMBIA AFROCOLOMBIANA ES DECIR EN TODA AMERICA MAL LLAMADA LATINA LA HERENCIA AFRICAN NO SE PUEDE NEGAR ES LA BASE EL ESQUELETO QUE ALIMENTA LOS FAMOS RTIMOS HOY MAL LLAMDOS LATINOS NEGANDO LA RAIZ AFRICANA ENTODO LO QUE ES CULTURA IDENTIDAD IGUAL EN ECUADOR, CUBA, PANAMA, PARAGUAY, CHILE, PERU EL CAJON AFROPERUANO IGUAL SU BOLERO, AFRO, ECUADOR LA BOMBA DEL CHOT AFROECUATORIANO COMO DICEN LOS HERMANOS LEBRON ” SI HBLAMOS DE PIEL ” SIN NEGRO NO HAY GUAGUANCO” ES DECIR NO HAYN SALSA, NO HAY SAMBA, NO HAY TANGO, NO HAY BOLERO, NO HAY MURGA, NO HAY REGUETOM, NO HAY REGUE, NO HAY ROPCK, NO HAY POCK, NO HAY HIP HOP, DE NORTE ASUR,, DE SU A NORTE, DE ORIENTE A OCCIDENTE ….. POR FAVOR UTILIZAR BIEN LAS CATEGORIAS SI HABLAS DE COLOR DALE COLOR AL RESTO DE LA GENTE POR LO TANTO LA GENTE DE LA MAL LLAMDA AMERICA LATINA ES GENTE MORFOLOGICAMENTE, MAL LLAMADA RACIALEMETE : DE ORIGEN MONGOLOIDE DE DONDE VIENE LA GENTE DE PIEL AMRILLA, O ROJA, ASIATICOS E INGENAS, DE PIEL TRIGUEÑA HOY LA RAZA MESTIZA SI HABLAS LO MAL LLAMDO ” RAZA” LA RAZA MESTIZA DE PIEL COBRISA…. ( TRIGUEÑA, AMARILLA ROJA) Y SI HBLAMOS DE ” CATEGORIA MAL LLAMDA RACIAMENTE ” NEGRA” VIENE DE NEGRODIE SU ORIGEN AFRICANO, ES DECIR LA GENTE QUE TIENE LA PIEL NEGRA O OSCURA TIENE LA PIEL DEL PRIMER ADAN: ADN ACCIDO DE XOXI REBUNUCLEICO ) Y ESTA COMPROBADO QUE LA GENTE DE AFRICA ESPÉCIFCAMENTE BOSKIMANO VIEN EL TROGENEOLOGICO DE LA HUMANIDAD COMPRBADO POR LA GENETICA … QUE LE QUEDE CLARO… POR QUE NO HAY QUE CONFUNDIR, HAY QUE ACLARAR, SI YO VIVO EN LA MAL LLAMDA AMERICA LATINA Y SI TENGO ORIEGEN AFRO SOY AFROLATINO SIEMPRE LA RAIZ, ESO DA IDENTIDAD DONDE KIERA QUE VAYA
Great post. I was checking constantly this weblog and I’m inspired!
Extremely useful information specially the closing part 🙂 I deal with such info much.
I used to be seeking this particular information for a very lengthy time.
Thank you and good luck.
Bueno algo así dijo Vicente Fox recuerdan que los mexicanos hacían lo que ni los negros querían hacer? y los ofendidos fueron los negros… increíble pero así fue,…en realidad es algo que se dice con una idea y resulta todo lo contrario, esta persona quiso decir que los latinos son útiles, que hacen falta, que son necesarios… sin embargo podríamos decir “no nos defiendas compadre” al final…porque ofendernos? son palabras, que si no son verdad entonces los equivocados son quienes las dicen, así que sean ellos quienes se preocupen, de cualquier manera las cosas son como son y no cambia nada si dice o no dice, quien diga. Pensaba que al final esto podría beneficiar a los latinos en su conjunto, porque se esta creando una unión que los hará mas fuertes…